测试3:内存大小对游戏加载速度相关性测试 笔者在《文明5》游戏测试中,Windows7在内存不同的时候,加载游戏在内存占用上也大小(详情见《最详尽《文明5》攻略 评测四大件需求》)也会不同,但是由于双通道的存在(笔者测试的平台并不支持四通道),速度也会有提升,最后的结果是内存的大小跟加载时间并没有明显的相关性。 测试4:CPU对于游戏加载速度相关性测试 这次测试中,《使命召唤8:现代战争3》一如既往的没有差异,因为使命召唤的加载机制明显有优化(前文提过的“利用过场动画来掩盖加载时间长的事实”),加之界面就是纯静态界面,所以加载时间相当快。而反观附有汉化包的蝙蝠侠,从奔腾 G620 到i7 2600K,就有明显的差异,并且不同等级的CPU呈阶梯式成绩上升,笔者初步的结论是“CPU是游戏加载的重要因素”。 测试5:二次载入和开机载入 在之前,PConline曾经对希捷的MomentusXT系列硬盘做过测试,这款硬盘最大的特点就是附有2GB/4GB(根据硬盘大小有有区别)的SSD作为缓存,配搭希捷特有的“Adaptive Memory“自适应性存储技术,让游戏在二次载入有更好的表现。但是平时普通的硬盘,都能通过内存这种天然的SSD来达到“二次载入加速”的效果,但断电后没有记忆,而希捷的自适应存储技术有记忆能力。 笔者在这次的测试中,加入了普通硬盘的二次载入测试,从《使命召唤8:现代战争3》《蝙蝠侠:阿卡姆之城》两款游戏的测试成绩看,根据Windows7的内存释放机制,在内存较大的情况下,内存释放并没有之前WindowsXP那么频繁,所以一部分已经载入的前提下,无论是普通的7200转硬盘还是MomentusXT硬盘,都存在“二次载入游戏加速”的情况。 本次评测尚未考虑的因素 1)反盗版软件因素。如DRM反盗版软件(育碧下的《灰烬》《刺客信条》《鹰击长空》系列都在使用),这个连线验证的软件让笔者在玩正版《英雄无敌6》时吃尽苦头,特长的加载时间让人烦躁。 游戏硬件评测室结论 1)尽量使用原版游戏,以英文版为好。因为大部分游戏都是欧美国家出产(日系游戏在这次测试中没有体现,例如FF系列,而其他AVG类游戏),英文原版不仅是内容上原汁原味,游戏加载和兼容性(尤其是Windows下的兼容性)都更加好,为人为己,正版才是上上选。 2)游戏开始前,关掉如Photoshop之类的明显占用内存的软件,不仅是释放内存,更是释放CPU占用。 3)内存白菜价,4G以后其实性能提升不明显,盲目追求多通道大内存没必要。 4)SSD对于游戏加载个体差异很大,游戏体积越大,提速越明显。 编辑后记:为什么会得出跟常识不同的结论?笔者猜测最大可能就是游戏开发时就设计成尽量少调用硬盘,或者在游戏过程中、CG过场中、LOGO播放中就尽可能载入,而在游戏过程中尽量少调用硬盘减少卡顿和减低加载时间,这是游戏设计的方式不同导致载入的时间不同,硬件可以说几乎无法改变体验。最明显的例子就是COD。尽管笔者对COD的画质略有微词,但是场景优化,灵活使用现有引擎,合理减低加载和隐蔽加载,大量动画而非即时渲染引用,都让COD在合理的需求下获得最大的游戏体验,硬件需求远低于战地3,获得比战地3更大更广泛的玩家群。而反面教材是什么呢?战地3并不算,毕竟考虑到画质等因素战地3并不是让人等得最抓狂,一些小众的游戏例如《文明5》、《巫师2:国王刺客》足以让人等得崩溃。所以在游戏有足够优化下,硬件优化才会明显,因为无论多强的CPU,都没办法让战地3比使命召唤8载入更快。 |
正在阅读:其实不止是硬盘 游戏载入时间趣味测试其实不止是硬盘 游戏载入时间趣味测试
2012-05-21 15:48
出处:PConline原创
责任编辑:chenziwei
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|