|
【PConline 游戏硬件游戏评测】CS是一款来自《半条命》的Mod游戏，从2000开始风靡中国大小网吧，成为男生电脑中必装的游戏之一；不过随着时间流逝，《CS》逐渐无法适应新玩家对更高画质以及更简单上手的需求，它的游戏热度逐渐褪去。相隔12年，我们迎来了Valve推出的CS系列续作《CS：GO》（反恐精英：全球攻势），让我们一起见证这款大作的真正实力吧。
----------------------------------------------------------------------------- CS，多么经典的电子竞技游戏： CS（Conter-+Strike）是一款以团队合作为主的第一人称射击游戏，在1999年作为Valve开发的《半条命》的一个Mod，此Mod后被命名为《半条命：反恐精英》。2000年Valve社收购版权并发行《半条命：反恐精英》，从2000~2006年之间一直风靡大小网吧与大学宿舍，至今国内仍很流行。 ----------------------------------------------------------------------------- ●还记得那些年，我们玩过的CS吗？ 2000年开始，CS风在全国迅速蔓延，成为当时还在学生时代的我们课间的娱乐。每当假日、课后时间，在大学宿舍尽、网吧与同学们奋战几个小时，那些宽带才刚开始普及、电脑配置又不高，我们经常忍受机器性能不足、网络不通畅带来的延迟，但大家还是能玩得不亦乐乎。
从接触CS开始，让很多网友都如笔者一样，认识硬件对游戏的重要性，为了获得100FPS，很多玩家要升级CPU和显卡，图拉丁、速龙CPU，CS“神卡”GF2 MX400、GF4 MX440和ATI 9550等。为了更好地瞄准敌人，要换一个好的鼠标；为了玩爽CS，当时的液晶显示器真不能买，延迟太高...... ●CS:GO和CS是什么关系？
本年8月22号，我们迎来了《CS：GO》（《反恐精英：全球攻势》）这款CS系列的新作品，在此之前，Valve公司曾经推出了惨被粉丝抵制的《CS：Source》（反恐精英：起源）以及一直寂寂无闻的《CS：Online》。但CSGO的势头明显比前辈好：Steam预订排行榜中排名第一，力压战争大作《武装冲突2：联合行动》和冠希献声之作《热血无赖》（评测），虽然没有单机剧情，但是你仍能通过离线授权进行游戏。笔者在试玩的过程中，发现了该作还是有一些不同：
1）画面更加精细，采用起源引擎的CS：GO确实更加出色："Dust2"为例，CS1.6只是一堆堆土黄色的墙，但直到在《CS：GO》中才明白战斗环境是中东。 ●貌似要求不高，CS：GO官方推荐配置
显卡方面看不出CS：GO有太高的需求，因为至少256M的显存，2007~2008的8600GT、9500GT之流，现在GT610这类最低端独显问题也不大；内存方面，1GB也是4年前已轻松达到了；而CPU方面，Intel的E6600和X3 8750同样是2007~2008年的主流产品。 官方的意思就是，4年之内的主流独显平台，流畅问题不大，不过笔者还是要进一步探究《CS：GO》的画质设定，更好画质总是我们的追求。好了，说了那么多，到底CS:GO有没有传承CS中高可玩性和高竞技性，有没有什么样的改进？对新手的友好度会不会提升？老CS玩家是否能适应过来？下文将揭晓。 ●CS：GO硬件测试：测试平台介绍
●《CS：GO》游戏测试方法思路 这次测试将会有四个方向： 1）不同画质、分辨率对于游戏性能影响 ●CS：GO硬件测试：测试设定介绍 测试地图：DUST2
《CS：GO》的画质设定比从前复杂的更多，“全局阴影”、“贴图细节"等都是从前没有的；而"多核渲染"就是必须打开，因为目前多核心处理器已经全面普及。如果你发觉帧率不满意，建议“多重采用抗锯齿模式”降低或者干脆关闭。 CS：GO测试：分辨率测试（含画质）
从前我们喜欢用640:480来玩《CS》，但是显卡和显示器的进步是无法阻止的，所以我们测试出4:3的分辨率对比16:10和16:9会缩水视野，在游戏中处于比较大的劣势。而16:9与16:10的对比中，我们可以看到16:9视野更多，证明这款游戏是基于16:9原生设计的。
不同分辨率下，《CS：GO》会有不同的性能表现，不过我们依然不建议玩家降低分辨率获得更流畅游戏，因为我们完全可以通过关闭抗锯齿选项和关闭快速近似抗锯齿。毕竟如果视野不足，经常要转头的话，平衡性稍差的玩家很容易就会感到头晕。
1）抗锯齿：明显影响游戏流畅度，建议优先关闭。 ●10款显卡同场竞技 CS：GO硬件显卡评测
新一代HD7系列的主流性能显卡中，HD7770都能获得最低帧率115帧的好成绩，游戏保持全程流畅：如果你是专业玩家，使用120Hz的显示器或者100Hz的纯平，那么999的HD7770就能满足，但是799~899的GTX560SE无疑性价比更高；而更高的的显卡无法在《CS：GO》发挥所有性能。 如果你只是一个普通玩家，HD6750这种入门级显卡就能满足全开特效运行《CS：GO》。GTS450目前处于清货阶段，性价比明显比GT640高，并且能够保证最低帧率超过60帧。 ●8款CPU齐齐上阵 CS：GO CPU评测
AMD的CPU的表现还是老样子，新架构的FX系列CPU依然弱势，所以我们并不建议在玩《CS：GO》的时候采用AMD的CPU。我们进一步探究游戏的多核心应用，尽管没有满载，但是仍然能运用多核心（开启“多核渲染”）。
Intel的CPU在测试中能够形成不错的性能梯度，不过在GTX670的配合之下，连G620都能获得74最低/127平均的帧率，游戏流畅度让人满意，建议普通玩家使用G620这种入门级CPU即可；而专业玩家由于更喜欢100帧的流畅体验，建议选择Core i5作为平台核心。 ●CS：GO测试：内存性能篇
《CS：GO》对内存是有明显的影响，尤其是在高画质的情况下，2GB的内存在Windows7平台下影响最为明显，而在调低画质（除去AA）后能够缓和这种性能下降，所以《CS：GO》中笔者推荐采用4GB以上的进行游戏（XP党可以自行尝试）。 ●《CS：GO》试玩感受 关于地图
《CS：GO》给笔者的感觉还是跟CS一样——简单，直接，热血对枪。一盘战斗机基本上不会超过3分钟，随时点开，随时匹配玩上几盘。地图几乎没有进行改变，熟悉的地方，熟悉的CT和T，熟悉的A位B位；还是熟悉的Dust、Dust2、闪电、火车、地狱火，不过真的没有娱乐的Iceworld，僵尸模式也要等等。 关于枪械
《CS：GO》中有不同的四种模式，枪械的价格都是一样的（不过杀死敌人的奖励不一样）。不过对比CS还是有点区别的，CS1.6中的沙鹰是650，在CS：GO中就是800大洋；而双枪则是降价到700，枪械的不平衡一直是CS中的软肋，《CS：GO》将有可能改变这一局面。 关于战术与AI
在路人局中说配合有点天荒夜谈，所以像很多FPS类游戏都是有FFA（Free For All）模式。只要你的枪法够好，走位够骚，就可以成为游戏中的王者。而在经典竞技模式中，你可以体验到队友中的配合，尤其是在手枪局就更明显了——哪边能赢取第一局，谁就能在第二局占据枪械优势，进而在第三局中将影响扩大；金钱有限，谁买拆解器，谁买雷，谁冲先，谁补刀，都是很大的战术学问；笔者不才，就不进一步展开了。 AI在CS1.6中已经有bot，不过《CS：GO》中可以分为5个等级的AI，明显就对新手更友好——如果你怕连累队友，或者你想体验某种枪械，或者单纯不想联网自己玩，离线功能至少能够满足你随时随地的枪瘾。 关于音效
《CS：GO》的音效进行小幅度的提升。根据官方宣传图，在CS1.6中只有左右声道，所谓的枪声和脚步声，统统只能有两个大概的方向，再加上经验的判断，可以做到粗略的定位。这也是贵价N声道耳机根本同普通山寨耳机拉不开差距的重要原因；而在CSS中，游戏已经开始支持立体声效，而在《CS：GO》已经能支持5.1环绕，后续笔者会为玩家送上最详尽的“5.1”声效测试，不过可以肯定的是，配合右侧更清晰的雷达图，战术判断会更加简单直白，游戏更容易上手。 ●《CS：GO》评测总结 CPU对于最低帧率影响大，总体要求不高 游戏全面流畅，系统会智能设置。笔者发现，当更换显卡或者CPU的时候，系统的设置会自动更改，有时候会调高，有时候会降低。不过这个系统还是相当业余，当笔者换上GTX670的时候，却降低分辨率到1600*900，而在HD6670上阵的时候却调节到全高清，甚至还打开了2档MSAA。 CPU对于《CS：GO》影响十分明显，不过我们依然用100帧率以上的最低帧率作为游戏流畅的指标。因为早在CS风行的时期，使用CRT显示器降低分辨率提高刷新率的情况相当普遍，而100帧则是当时CRT的常见刷新频率。Intel Core i5 能够满足《CS：GO》的全程100帧率要求。 GT640都能绝杀?AA对性能影响明显
《CS：GO》在显卡上有两档需求，悠闲型玩家需要就是好的网速+一款GT640以上的显卡，就能全特效4AA运行《CS：GO》，并且AA在4AA后并不明显，更不要说N卡专属的CSAA之类的；而专业玩家则需要保持最低帧率不低于100帧，899的GTX560SE或者999的HD7770即可满足。 显示器按需求调节 不用迷恋800*600
由于鼠标的原因，众多CS老手们都是使用IO1.1或者IE3.0的这些鼠标，配合低DPI和低分辨率，不过这套设定已经不适合《CS：GO》。与目前主流的游戏一样，16：9比16：10和4：3都更加大的视野，所以建议还是使用拥有全高清的显示器+800DPI以上的鼠标游戏。 ●《CS：GO》国服展望 在众多FPS类游戏充斥泛滥的今天，《CS：GO》的优势就是正统+游戏平衡。枪感可以抄，地图可以仿，CT和T的阵营关系？故事背景？对于CSer来说都不是核心。目前《CS：GO》已经有很多战队公开声明“转移”，NIP、4Kings等外国著名战队都在筹建/计划打造《CS：GO》战队。
但是战队是一方面，观众呢？按一个单纯的FPS游戏来说，《CS：GO》与普通FPS游戏的差异并不多。恰好小白玩家们又不会对“亲儿子干儿子”这些太过纠结，于是《CS：GO》很容易就会变成一个小圈子游戏；等到《CS2》降临，它被取代&彻底送进回收站。 总括来说，《CS：GO》要在天朝成功，就犹如CS中用手雷爆头一样困难。论画质，有《战争前线》；论模式多样，有FPS游戏始祖大CF；论打僵尸PVE，有《生化战场》，论玩机体载具有《战地风云OL》、《逆战》；《CS：GO》本身品质不差，但是如果他能在2007年出现，或许剧情就不太一样了。 关于外挂
外挂是竞技游戏的致命病毒。开图，穿人，穿墙，必定爆头等等都污染着游戏环境，在Steam平台上，至少反作弊上比传统的私服会更有保证；我们只是负责游戏，如何反外挂，如何防作弊，不应该是一个普通玩家需要天天担忧的事情。《CS：GO》后续命运如何，我们拭目以待。 ●《CS：GO》游戏评价
配置清单
就游戏品质而言，《CS：GO》可以说完整地传承CS1.6的大部分内容。地图、枪械、声效、游戏方式等等都获得很好的传承，让CS的老玩家有充足的理由入正；然而在革新度上没有划时代的创新，更多是一个bug更少的《CS1.6》。但是前景并不明朗，尤其是在众多FPS游戏争抢用户的时候，后发的《CS：GO》并没有太多优势。 尽管如此，低硬件需求仍然是《CS：GO》的一大亮点，尤其是能在最低画质下依然能保持优秀的视觉体验；如果你认为13.9美金不太贵，又想体验纯正的FPS风味，Steam上的《CS：GO》确实是不2之选（目前笔者亲测延迟还算OK）。
●延伸阅读：CS：GO游戏截图分享 《CS：GO》还原了一个真实的CS世界。我会想像到闪电图是在南美的神庙中发生，但是笔者永远想不到“Dust”系列地图是在中东发生，或者我们找不回我们并肩在网吧的老基友，找不回一把AWP+沙鹰万夫莫开的潇洒，寻不回一杆AK1V5的轻狂，但是只有竞技之心不死，我们将不会老去。
吐槽时间：对话雷人，口音喜感，开玩谨慎。 ----------------------------------------------------------------------------- 如果您希望看到更多精选DIY类资讯和游戏类资讯，可以关注以下官方微博 PConline DIY频道官方微博 PConline 游戏硬件评测室官方微博 ----------------------------------------------------------------------------- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：穿越12年终结CS！新《CS全球行动》评测穿越12年终结CS！新《CS全球行动》评测
2012-08-26 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：fengzhiwei
