正在阅读：无跳票不游戏！延期发售已成营销手段？无跳票不游戏！延期发售已成营销手段？

　　【PConline 游戏硬件杂谈】2015年1月刚过半时，我们就经历了不少令人神伤的跳票——从国行PS4主机到期待已久的PC版《GTA5》，再到《生化危机：启示录2》等，既有游戏大作，也包括了游戏机。联系到去年更是许多次世代游戏延期，可以说，近一年玩家们基本就是在不断地等待、等待；而厂商们不玩个跳票都不好意思说是牛逼了。那么，跳票到底有哪些影响？一起来讨论下。

跳票不断：虐心的一周

　　1月8日，就在玩家们数着手指为国行PS4的发售倒计时之际，索尼突然发布公告，表示原计划于1月11日正式上市的国行PS4游戏机延期——是的，和当初Xbox One行货一样跳票了；同时，索尼还暂定了所有的预定活动，甚至取消了玩家的订单。至于推迟的原因和新的上市日期，官方都没有透露，较可靠的看法是受到了锁区的政策压力。

　　1月13日左右，我们发现原本就迟到了的PC版《侠盗猎车手5》再次延期了！关于《GTA5》的PC版，早前就有传闻将会跳票，毕竟R星迟迟不给出配置需求清单，预定活动也是慢悠悠的，对此R星还出面澄清过，确认游戏将会在1月27日发售；可惜，最终还是跳票了，新的上市时间为3月24日。

　　紧接着《GTA5》而宣布推迟发售的是《生化危机：启示录2》。卡普通在14日左右宣布由于需要进一步优化，为了保证游戏质量，《生化危机：启示录2》延期一周上市，即游戏第一章从早前确认的2月17日推后到2月25日才发行，整版游戏则是要等到3月20日。

　　短短一周，3大厂商不约而同地宣布“违约”，理由方面要么简单一句“需要保证质量”，要么干脆不给。结合去年就有《神秘海域4：盗贼末路》《战地：硬仗》和《巫师3：狂猎》等次世代大作纷纷跳票，延期发售似乎成了厂商们争相使用的“大招”，不会耍的都不好意思说自己是牛逼的游戏从业者了。当然，这么做确实有其合理性。

跳票的合理性分析

　　首先是能够进一步优化游戏品质，这也是很多厂商对外宣布的跳票理由。确实，如果游戏并未完善却依然选择按时发售的话，后果将会是一场灾难，最近的反面教材就是育碧的《刺客信条：大革命》。由于各种鬼畜式的BUG，这款原本值得称赞的游戏最终因赶工发售而被嘲笑为“BUG信条”，哪怕后来的补丁也未能顺利化解危机。

　　然后是能够获取持续的关注度。作为热门的次世代游戏或者主机，其相关动向一直吸引着玩家们的焦点，游戏媒体们也纷纷报道，自然给作品带来了极高的曝光。而游戏一旦发售也就意味着各种不确定性的尘埃落定，即失去了相关的讨论价值。因此，不排除厂商刻意延期的可能，这也可以给预购提供更多的条件和时间。

　　最后是能够避开对手的锋芒。如果发售日期和竞争对手的作品刚好非常接近，而自己又没有把握获胜时，就可以选择延期以避开对手的锋芒。比如《战地：硬仗》的跳票就被认为是避免和《使命召唤11：高级战争》的正面冲突，毕竟后者创造的销量成绩有目共睹，硬碰未必是好事。

　　对玩家来说，跳票也并非完全就是坏事，除了作品质量的保证之外，通常来说厂商还会给预定了的玩家提供补偿，比如NVIDIA的Shield掌机降价了50美元，国行Xbox One免费提供《麦克斯：兄弟魔咒》和《动物园大亨》两款游戏；游戏方面一般就是奖励相应的特权或道具等。

跳票的危害更不容忽视

　　粉丝的失望自然是最明显的。有些游戏一延期就是以“年”为计时单位的，这么长时间的等待对粉丝来说无疑是难熬的，甚至有《永远的毁灭公爵（Duke Nukem Forever）》这个一跳票就达13年之久的案例。延期时间太长，别说失望了，当年的粉丝估计都流失了，特别是有替代作品的时候。

　　推高期待后也可能形成更大的落差。如果口口声声说推迟发售是为了提升游戏质量，可是最终上市后却依然出现毛病，那么，原本的小问题就存在被放大的风险。因为玩家们对这款“再次优化”过的游戏有了更高的期待，毕竟期间还会有更多的曝光和关注。因此这对厂商也是一种压力。

　　从本质上来看，跳票真正伤害的或许是厂商，而不是玩家。第一、总是跳票的厂商肯定难以积累口碑，游戏发行也就存在更大的不确定性。第二、延长开发周期并拖累资金周转。发行商总是希望自己的投资能早日回本，再用实现的利润来支持新作品的开发；而跳票无疑拖累了发行商的资金周转，同时，还加重了开发商的制作成本，最终很可能损害该作品的投资回报。

　　总结：虽然选择跳票确实有厂商无奈和有利的一面，对玩家也不是全无好处，但是，这毕竟是失信的行为，必然会带来相应的弊端，主要有令粉丝失望，造成强烈落差的风险，损害厂商信誉以及拖累投资回报等。因此跳票更像是一把双刃剑，没有上乘的武功是使不了这把大杀器的，只会误伤自身；只有功夫够扎实，并能得到玩家的理解，才能发挥其威力。