正在阅读：《怪物猎人：世界》多硬件组合测试 成绩汇总《怪物猎人：世界》多硬件组合测试 成绩汇总

酷睿和锐龙又有什么样的表现

　　首先来看看CPU的测试中我们选择了ASUS的Z370和X470平台，CPU横向对比产品选择则是来自8代酷睿的主流CPU以及AMD一二代锐龙CPU。想要获得主流CPU在《怪物猎人：世界》中的详细表现数据可阅读文章《〈怪物猎人：世界〉CPU测试：4核成瓶颈6核才够用》。

　　为了保证其他硬件不造成瓶颈，我们选择了GTX 1080Ti和16G内存进行测试，主板测试采用华硕ROG HERO系列的Intel/AMD主板。

测试的CPU平均帧数都在70-80

　　首先我们来看看一个很有趣的数据统计。当画质设置较高时，游戏帧数较低，此时各个CPU的表现都相当平均。结合气味大师在家玩游戏时，Core i7-7700K加GTX 1060配置在画质调低后帧数暴涨，CPU的占用率会从40%左右飙升到几乎满载！这说明了游戏帧数能直接影响CPU占用率，如果你只要求稳定60帧来玩《怪物猎人：世界》，一个4核处理器足以。

　　我们从I/A两家处理器的表现可以看到，当CPU不成瓶颈时的确是“i3默秒全”。AMD处理器的表现逊色于Intel处理器，不过在可接受的范围内。买了AMD平台的朋友也不必纠结，毕竟游戏还是Intel的天下，AMD仍然是走性价比路线。当然2C4T的G5400在锁30帧游戏时也能有游刃有余。

高端Core i7和Ryzen 7的比拼

　　在高端的Core i7和Ryzen 7的比较中，虽然Ryzen 7有着更多核心，但由于单核频率和性能不如Intel，因此在高帧数的情况下不如Core i7。《怪物猎人：世界》处于高帧数情况下，当线程不成为瓶颈时单核性能更影响帧数。不过都到了100多帧我们也不用纠结太多，体验差距并不大。而在较低帧数时，4个处理器都留有不少余力，因此大家表现都不相上下。

甜品级Core i5和Ryzen 5的较量

　　在2K最低画质下Ryzen 5 2600X反超了Core i5-8400一丢丢，这也是因为Core i5-8400的主频太低了。让大哥Core i5-8600K出马还是妥妥的领先Ryzen。不过在2K最高画质下，Ryzen 5的表现就有点不如Core i5了，它们的对比规律跟上面高端处理器对比类似。

入门级Core i3与一代Ryzen 5/3的分析

　　 这里的对比就能很好地看出线程和单核性能对游戏帧数的影响了。在2K最低画质下，高频率的Core i3-8350K一骑绝尘，Core i3-8100和Ryzen 5-1500X表现差不多。而Ryzen 5-1500X也是大幅领先Ryzen 3-1300X。从另一方面看，4C4T的Core i3-8100居然能跟4C8T的Ryzen 5-1500X持平，可见低端Ryzen在游戏上的表现是相当糟糕的。Ryzen 3-1300X也只比2C4T的G5400强那么一点。