|
【PConline 游戏硬件 游戏评测】DOTA源于《魔兽争霸3》的RPG地图，但是目前已经成为最火爆的游戏模式，简单的操作泽着英雄在前线砍杀，用赚到的金币购买更好的装备，之后去击败对手的英雄，防御塔，乃至基地。尽管游戏方式和目的很简单，但是游戏过程中每盘不同的游戏经历让重复可玩性达到一个前所未有的高度——每次的队友、对手、选用的技能和装备都有差别，直接导致游戏的结果不同，这就是DOTA充满魅力的原因之一。
尽管只是一个RPG地图，但是其中的内涵远超一般的粗制滥造的地图。不仅仅在英雄平衡性和物品合成、复杂地形、技能互动等众多细节都十分出众，这也是我们要为大家送上正统续作《DOTA2》的硬件评测的原因。
----------------------------------------------------------------------------- 什么是DOTA？ DotA是Defense of the Ancients的简称，一般译作守护遗迹，通常是5v5对战，游戏目的是守护自己的远古遗迹并且摧毁对方的遗迹。玩家仅能操作英雄作战，目前最流行的Allstar版本为IceForg更新，而DOTA2即为IceForg在Valve制作的续作。 ----------------------------------------------------------------------------- □DOTAer们的热切期待 国内《魔兽争霸3》早已逐渐衰落，但是魔兽3RPG地图DOTA的玩家却不断增加，小小的地图百来个英雄就能变化出千万种搭配。游戏过程中几乎没有一两场战斗是重复甚至是相似的。
虽然国内有类似《LOL英雄联盟》、《梦三国》等类MOBA类游戏，但是要玩到原汁原味的正宗续作，还是需要等待它的到来。虽然玩家们很担心高配置会将老爷机挡在外面，但是我们仍能通过了解《DOTA2》来配搭出适合的游戏PC，正如配搭DOTA中的装备一样。 □国服代理尘埃落定
尽管国内的代理已经明确了是完美时空，但是仍然有很多不确定因素：1）游戏审批是外国游戏在天朝上市的最大不确定因素，不过按照DOTA的游戏内容，基本上没有和谐的可能性（骷髅王表示压力山大）；2）收费问题是一个游戏是否火爆的要素，尽管Valve已经承诺不会在DOTA2收费，但是完美代理后如何处理则未知；3）新手保护引导方面，目前DOTA在游戏难度是比诸如LOL的更高，如何保护新手和引导他们成长是游戏是否能薪火相传的重要因素。 □为什么我们要测试DOTA2？
《DOTA》本身基于《魔兽争霸3》RPG地图，所以硬件需求基本上都是2003年左右的主流需求，对目前主流硬件平台基本无压力；而《DOTA2》则是在Steam平台上运行的独立游戏，拥有完整的游戏、游戏数据分析、录像共享以及玩家社交等各种功能；并且游戏画面有重大进化，技能更加华丽，所以硬件需求上都有很大的提高。 ●DOTA2官方基础配置 ○系统：WIndows7/Windows Vista/Windows XP/MAC □DOTA2官方基础配置分析 从上的需求来看，奔腾4代首款过3.0GHz的处理器在2003年11月面世，距今已经有9年之久，所以在处理器上我们基本上不用考虑无法玩的情况；目前内存也是白菜价，所以2GB下无论是WIn7还是XP都能流畅运行；最后X800是2004年ATI发布的主流性能显卡，依然不会为我们带来太多硬件上的障碍。 ●DOTA 2 官方推荐配置 ○系统：WIndows7/Windows Vista/Windows Vista64/Windows XP/MAC □DOTA2官方推荐配置分析 Intel Core 2 CPU在2006年8月发布，但是距离现在已经有6年的之久，我们回想D3也是能在6年前的显卡和CPU上流畅运行；而显卡方面则是2007年推出的G92核心的8800GT，所以3~4年的老机器也不用太担心需要更换显卡，不过实际上是否如此，请看下面的全面测试。 ●DOTA2硬件测试：测试平台介绍
●《DOTA2》游戏测试方法思路 这次测试将会有三个方向： 1）测试DOTA2对CPU的需求，包括多核心性能相关性和AMD/Intel的CPU偏向性 DOTA2硬件测试：测试设定介绍
我们可看到《DOTA2》中的设置还是相当多的，不过总体的界面来说都是十分简单易懂：在测试的过程中，我们让抗锯齿、水面画质处于打开状态；测试的过程中，我们发现“抗锯齿”“渲染质量”“分辨率”对游戏性能影响最大。 ●8款CPU齐齐上阵 DOTA2 CPU评测 □DOTA2测试：AMD CPU篇 AMD的CPU的表现还是老样子，新架构的FX系列CPU依然弱势，但是应付《DOTA2》还是绰绰有余，FX4100和FX6100都能获得120平均帧率，而在战斗激烈的时候最低会停留在92帧左右，比Core i3 2120存在一定的差距。 □DOTA2测试：Intel CPU篇 Intel的CPU在高端部分表现一致：在平均帧率来说，无论是最高级的Core i7 3770还是入门级的G620，平均帧率都是118左右，非常接近《DOTA2》最高帧率上限120帧；不过最低帧率方面则是有明显差异，G620在配合GTX670的前提下获得最低76帧，在一瞬间多个技能同时使用，才会让高端的CPU凸显出应有的优势。
1）相似价位下，AMD和Inte的CPU表现差别并不大，尽管Valve和Steam都跟AMD有很深的关系，但是实际上性能表现却是Intel较佳。 2）从i3和i7的对比中得知，其实更多核心对于《DOTA2》的意义并不大，一款Intel Core i3 2130也能很好满足，双核四线程则已经足够。 3）在激烈的对战场面上，帧率下滑非常明显，G620最低帧率就会瞬间下滑，不过整体体验差异不大（因为还是超过了60帧）。 □DOTA2测试：内存性能篇
《DOTA2》的对内存不敏感，更多的内存并没有带来更好的游戏体验，由于目前内存的价格原因，所以大内存已经普及，我们无需过于在意内存对游戏性能的影响。 ●10款显卡同场竞技 DOTA2硬件显卡评测 □DOTA2测试：AMD 显卡篇 显卡比CPU更能突出性能差异。在最高端的HD7850和HD7950上，都能保证游戏一直都是满帧率游戏，所以高端显卡用户完全没有压力；而中端新贵HD7770凭借新架构和高频率，都能保证最低100帧；而在最高特效下，HD6770和HD6670还是比较有压力；实际游戏中，全开画质FullHDHD6770是保持游戏体验的最低要求。 □DOTA2测试：NVIDIA 显卡篇 跟AMD显卡比较类似，最高端的GTX670和GTX560Ti都没有太大压力；而GTX550Ti和GTS450在最高画质下都能充分满足玩家——最低63帧在实战中已经够用了。编辑不建议GT630这类入门级显卡全开游戏，因为36帧最低并不是所有战斗都能保持这个数值，如果再考虑网络延迟等其他因素，则会明显影响到游戏操作。
□DOTA2测试：分辨率测试（含画质） 游戏的分辨率分为三大类：16：9、16:10、4:3，所以17寸的同学可能要悲剧了（5:4@1280*1024）。其中三种分辨率下16：9的视野最大，16：10稍小于前者，4：3最小（点击查看分辨率对比）。
不同分辨率下，《DOTA2》会有不同的性能表现，1024*768是全高清分辨率下的接近2倍多的性能。为了探索如何通过调节画质设定来获得更加性能，我们以十分入门的G620+核芯显卡HD1000作为范例，进行测试：
1）抗锯齿对入门级显卡影响最大（低端显卡抗锯齿能力都很弱），入门级卡建议关闭。 其他画质设定，例如环境光效、光晕等，影响都不是十分明显，关掉会损失画质，开启又不会明显变慢，所以我们应该围绕上述四点来优化《DOTA2》的流畅度，在流畅和画质之间取得平衡。 ●三大平台测试 教你如何爽玩《DOTA2》 □出门装：仅仅是树枝魔棒是不够的 出门装如其名，就是出门前基础装备，也就是玩家要玩游戏的最入门级的配置。AMD Athlon X4 641处理器+GT630（如果预算足够应该考虑GTX550Ti）就是最好的出门装，价格便宜性能够，所以入门级平台则选择他们作为代表。 配置清单
测试结果分析：出门装只适合在1440*900分辨率下，关闭阴影和锯齿的情况下，都能获得流畅的游戏体验，至少在最低帧率上保证了不低于60帧，可以看出Valve在游戏硬件优化上下了不少功夫，市面上以上述两款硬件作为性能核心的游戏PC，含其他配置价格都在4000以下。 □中期装：先锋盾相位鞋人手一把 坦克不肉，法师没魔是最尴尬的事情。先锋盾作为廉价的合成装备一直都是坦克的最爱，而相位鞋由于能跑路更是游戏中端乃至尾段都必备的东西。Intel Core i5 3450和HD7770的配搭是游戏PC中的中端主力，但是全开高画质完全没有问题。 配置清单
测试中表示，这套配置整体的价格在5K~6K之间，是游戏PC中的主流预算方案。在测试中的结果是：长期保持超过100帧运作，最严苛的游戏玩家都会满意《DOTA2》的流畅度。 □核心装：蝴蝶羊刀人人想要 作为后期的“大件"，蝴蝶、BKB黑皇、羊刀，都是能扭转战局的宝物，不过这些宝物通常都是有很深的积累才能买到（就是经济条件..），正如高端游戏PC配置并不是人人都能负担得起。 配置清单
高端领域中，Intel i7 3770/E3 1230v2成为了选择的主流，另外我们可以选择性价比较高的GTX670进行配合。这一套高端的配置虽然不能为你游戏逆转乾坤，但是不止是《DOTA2》，目前主流的3D游戏都已经无压力流畅运行。 ●《DOTA2》试玩感受 《DOTA2》中，团战的生死几乎都是5秒之内结束。笔者并不是RPG地图的高玩，也不是原本DOTA的老玩家，所以玩起来很吃力：何时买东西，针对对方的技能来选择装备；正补反补；哪里补眼反眼，并不能用两三个星期完全了解。新手玩家的感觉就是：很难，人死得太容易了，甚至完全没反应过来，就结束了。
但是这并不代表《DOTA2》不好玩，这仅仅代表新手引导实在是弱爆了。尽管在最早之前有说过会提供“单人练习模式”，但是就目前的游戏来看并没有开放，估计是由于现在《DOTA2》处于测试期间，普遍都是DOTA老玩家在玩，相信后期这些功能都会补充进去。
游戏中最惊艳的莫过于英雄的技能，同样为力量英雄，潮汐和兽王的定位完全不同，进攻方式和操作技巧也存在很大差异，这也是游戏的乐趣之一，在5V5对战中，总会在不同英雄之间擦出新的火花。 ●《DOTA2》硬件配置建议 □CPU对于最低帧率影响大，总体要求不高 Intel Core i3 2120和AMD FX4100已经能够满足《DOTA2》的游戏性能需求，双核心以上和4G内存以上都没能明显提升游戏帧率，而在后期团战中，高性能CPU能够有效提升最低帧率，不过平均帧率并没有明显的提升。 □显卡影响比较明显，可以调节画质补救
《DOTA2》在显卡上要求会比CPU更加高，作为799~899的甜蜜点显卡都能全程过60帧运行。NVIDIA的GTS450、GTX550Ti而AMD的HD7770、以及相似价格的HD6850都能流畅运行。如果是非独立显卡或者是GT630这种入门级独显，则可以通过调低分辨率、降低渲染质量、关闭抗锯齿等获得更流畅的游戏。 □显示器仍然需要16:9，低分辨率能大幅提升流畅度
1024*768尽管能够大幅提升帧率，让HD1000这种集显都能面前玩得起《DOTA2》，但是也牺牲了宝贵的视野（你们懂为什么要插眼）。所以强烈建议至少使用19寸的1440*900进行游戏。 ●《DOTA2》国服展望 经过几番波折，在本年度的7月初，Valve已经决定跟国内的完美时空进行合作，让完美全权代理《DOTA2》的国内运营。完美旗下的北美公司《黑光：惩罚》就已经跟Valve旗下的Steam进行过合作，所以抛下拥有《LOL英雄联盟》的腾讯以及《英雄三国》的网易是再容易不过的事情。
Valve不想自己的亲儿子当备胎。唯一存疑的是，《DOTA2》会在完美客户端出现，还是协同Steam一并玩？毕竟Steam其实在中国依然有运营，实际上这次测试就是在Steam平台进行的；如果是完美的平台，会不会又变成另外一种收费模式？如果在Steam上的话，那么还有所谓国内代理么？ ●《DOTA2》游戏评价
就游戏品质而言，《DOTA2》经典程度已经可以跟5月发布的《暗黑破坏神3》匹敌；跟《LOL英雄联盟》相比，《DOTA2》竞技性更强，游戏操作门槛更高，但是就硬件需求而言则是相似的，不过低画质下效果相当悲剧，但是也丝毫不会影响DOTA玩家对它的热爱：①没有会员制限制使用英雄②有反补有野外商店，有树木有符文③没有天赋来阻碍玩家随机英雄。
笔者在这里只期待国内的代理尽快到位，让我朝广大某丝们享受竞技游戏的盛宴。作为一款经典的游戏，它的上代作品“再发明”了一种新的游戏模式，让游戏玩家从五人团队之间感受到友谊、热血、激情和杀戮。《DOTA2》比DOTA完善太多，无论是匹配还是录像分享，都变得更加方便易用，还有更少的BUG，以及摆脱了魔兽3的限制，希望《DOTA2》能在中国走得更远。
●延伸阅读：DOTA2游戏截图分享 《DOTA2》在游戏画风上比起DOTA有不少的进步，但是人物的造型上却有东西方的审美差别（请不要在吐槽那个印度阿三敌法师了...），总体来说当然是提升大于变差；如果你不了解《DOTA2》，可以参考下面游戏的截图。
----------------------------------------------------------------------------- 如果您希望看到更多精选DIY类资讯和游戏类资讯，可以关注以下官方微博 PConline DIY频道官方微博 PConline 游戏硬件评测室官方微博 ----------------------------------------------------------------------------- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：全屏技能齐飞不再卡 外服DOTA2硬件评测全屏技能齐飞不再卡 外服DOTA2硬件评测
2012-08-10 00:01
出处：PConline原创
责任编辑：fengzhiwei
